Án phạt được đưa ra sau khi tay vợt nổi danh một thời này sử dụng chất cấm và chỉ cho đồng nghiệp cách lách luật.

Cựu tay vợt số 1 quần vợt Úc – Marinko Matosevic vừa bị Cơ quan Liêm chính Quần vợt Quốc tế (ITIA) cấm tham gia mọi hoạt động liên quan đến tennis trong vòng 4 năm sau khi bị kết luận vi phạm các quy định về doping. Quyết định được đưa ra sau quá trình điều tra kéo dài, khép lại một trong những vụ việc gây tranh cãi nhất thời gian qua.

Matosevic, 40 tuổi, từng thi đấu chuyên nghiệp từ năm 2003 và đạt bước tiến lớn trong sự nghiệp vào năm 2012 khi được ATP vinh danh là “Tay vợt tiến bộ nhất năm”. Cũng trong giai đoạn này, anh vươn lên vị trí số 39 thế giới và trở thành tay vợt nam số 1 của Úc. Sau khi giải nghệ vào năm 2018 để chuyển sang công tác huấn luyện, những bê bối liên quan đến doping của cựu tay vợt này mới dần được phanh phui.

Theo kết luận, Matosevic đã vi phạm tổng cộng 5 quy định chống doping trong giai đoạn từ năm 2018 đến 2020. Các hành vi bao gồm sử dụng doping, hỗ trợ một tay vợt khác thực hiện hành vi tương tự, đồng thời tư vấn cách né tránh việc bị phát hiện dương tính trong các cuộc kiểm tra.

Dù liên tục phủ nhận các cáo buộc trong suốt quá trình điều tra, Matosevic bất ngờ thừa nhận 1 hành vi liên quan đến doping trên mạng xã hội ngay trước thời điểm phiên điều trần diễn ra.

Cựu tay vợt sinh năm 1985 bị buộc tội chính thức vào tháng 5/2025, trong khi cuộc điều tra bắt đầu từ năm 2024. Đến ngày 16/3/2026, hội đồng độc lập đã giữ nguyên hầu hết các cáo buộc, chỉ bác bỏ 1 nội dung liên quan đến việc sở hữu và sử dụng chất clenbuterol trước năm 2020.

Bên cạnh án cấm thi đấu kéo dài đến ngày 15/3/2030, Matosevic còn bị tước toàn bộ kết quả và tiền thưởng tại hai giải đấu năm 2018, bao gồm ATP Challenger Morelos và Indian Wells Masters. Ngoài ra, anh bị cấm tham gia dưới mọi hình thức tại các sự kiện do ATP, ITF, WTA hay các giải Grand Slam như Wimbledon Championships tổ chức.

Đáng chú ý, trước khi phán quyết được công bố vài tuần, cựu VĐV 40 tuổi đã công khai chỉ trích ITIA, gọi quy trình xử lí của cơ quan này là “tham nhũng và bất công”. Tuy nhiên, những cáo buộc này đã bị bác bỏ.